スポーツジャーナリスト

1 名前： ＴＯＭＯ 投稿日：2002/10/25(金) 12:35

スポーツ雑誌、ＴＶ等で活躍されている方がいますがだれが一番
好きですか？僕の一押しは二宮清純氏です。　
　単純な戦力分析に終わる人が多い中、彼は戦術面、技術面も詳しいし、
野球だけでなく、ほかのスポーツにも精通していて、「広く、深く」
取材をしている。また、競技だけでなく、オリンピック、プロ野球組織
の現在抱えている問題にも切り込んでいる。それを社会性に即して文章化
しているのは彼独特のものです。
　そして、先見の明にも優れています。十年前に韓国時代の元中日の宣投手に
注目していた。同じく十年前に現在、やっとプロ野球の危機が叫ばれている中
彼はすでに警鐘を鳴らしていた、など武勇伝は数知れず。
　プロレベルだけでなく、小学生のレベルのスポーツまで言及しているのは
恐らく彼だけでしょう。
　皆さんの意見をお聞かせください。

2 名前： ふみちゃん 投稿日：2002/11/04(月) 23:02

私は基本的にスポーツジャーナリストは嫌いですが、
今は亡き佐瀬稔氏が好きでした。
TBSラジオの朝のラジオ番組はよく聴いてましたし。
元報知の記者だったけど、巨人に対してかなり厳しかったなあ。
愛情の裏返しだったんだろうけど。
現在出演してる永谷脩じゃ物足りないな。ソフトすぎるんだなあ。

3 名前： 松沼亜弥 投稿日：2002/11/05(火) 16:57

　朝日新聞にてスポーツコラムを担当している
西村欣也はいかがですか？著作物も多数。
もともと報知新聞の人だったのですが、朝日に
移籍（？）。なので巨人に対して言いたいこと
いうようになりました。

4 名前： TOMO 投稿日：2002/11/08(金) 12:38

彼が報知だとは知りませんでした。朝日の「EYE」のコーナーとか。今日もスワローズの伊藤について
書いていましたね。僕も好きですよ。

5 名前： J（174.pool7.yokohama.att.ne.jp） 投稿日：2003/06/08(日) 21:50

僕も二宮さんが好きです。好きですけど、彼の欠点は
アスリートを尊敬しすぎていて（それは結構なことなのですが）
盲信にも近い論理を展開する点。張本氏や豊田泰光氏の意見を後生大事に
紹介されても、こちらとしても・・・
あと、高校野球という問題だらけの大会をドラマチックに語り、
問題を助長しているような気がします。
私はこのひと（二宮清純のパクり）のページが好きですが、素人は対象外ですか？
http://www.geocities.com/Colosseum/Slope/5796/inamiya.html

あとプロで良いのは、玉木正之さんくらいだけど、
アスリートとしての知識が浅いので、僕みたいな野球経験者には
物足りない。サヨナラの場面で本塁のカバーに入った投手を
非難したときは、このひと野球知らないな〜と思った・・・

やっぱりプロのジャーナリストは、スポーツや巨人の問題を非難すると
自分の首を絞めることになるので良い意見を言わないことが多い。
本当は言いたいんだろうけど・・・

そんなんだったら２ｃｈとかの意見を眺めてるほうがよっぽど面白いと思う。

6 名前： アロー君 投稿日：2003/06/09(月) 01:31

スポーツジャーナリストではないけど、僕は去年まで
「週刊ベースボール」でコラムを書いてた海老沢泰久さんが
好きです。
書いてることも的を得てると思うし、何より的確な巨人批判を
してると思う。

今春から「週刊ベースボール」でコラムを書く人が変わったけど
そんなに面白くない。
読まないときもあるぐらい。
（読まないのに面白くないと書くのもおかしいけど・・）

二宮さんも好きですよ。

7 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2004/09/26(日) 22:15

今回の球界再編問題で様々なスポーツジャーナリストや
経営評論家の方々が多数出演されてましたが、
ここ最近は坂井保之氏を頻繁に見かけます（笑）。

8 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/08/21(月) 12:42

スポーツジャーナリストってアンチスタンダードで個性を出さないと目立てないので、どうしても偏向
な人が多くなり、好き嫌い分かれますよね。元報知勢なら上出の西村欣也、そして武田薫。西村は朝日
の反体制・反権力（そして極度のアンチ自民党・アンチ読売）の社訓をモロに影響受けて徹底した中央
批判が多く、どうも理屈に走り過ぎて理論破綻している文章が目立つように感じます。もちろん嫌いな
部類ですが、だから朝日で西村氏の記事を読む時は相当デフォルメされているのを覚悟して目を通すこと
にしています（ある種の夕刊フジ・江尻氏と同じ感覚です）。
武田は逆に古巣の報知・読売擁護が多く、ナベツネヨイショや「NHKの五輪カーリング中継は受信料の浪費」発言
などで失笑を買っている割に私は好きなほうです。あとジャーナリストではなく作家ですけど工藤建策の
著書も好きですね。アンチサッカーの急先鋒なので、野球本の中でもサッカー叩きをするのはやめてほしいですが。。。

あと、最近ではスポーツアクセスの小野俊哉の評論を好んで読みます。スポーツデータ解析をメインにしている会社の
社長なのでほとんど細かいデータ数値の実証からコラムにつなげているのですが、なんか数値を並べられると妙に説得力
があります。人によっては「データだけがすべてじゃないんだよ」と毛嫌いする傾向もあるかと思いますが、スポーツナビ
に執筆しているコラムの中にはわりかし興味深い内容が多いです。

全体的に格闘技関係のライターや評論家って野球やサッカーと違って、なかなか深い洞察で的を射た評論をしているという
ジャーナリストをあまり見かけません。主観がモノを言う競技だからなのか、それともあまり選手を密着取材していないからなのか…。

9 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/03/19(月) 13:52

乙武洋匡氏が教員免許を取得し、4月から東京都杉並区で小学校の教諭を
務めるそうです。体育とかどうやって教えるんだろう…。

たぶん２〜３年やって辞めてすぐにスポーツライターに戻るとは
思いますが。

10 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/11/02(金) 11:38

また玉木正之さんがブログで暴走したようですね（汗）。

「百年に一度あるかないかのすごい興奮の瞬間よりも、５３年ぶりの優勝を確実にしたかったというなら
何と小心な夢のない野球か」とか「中日新聞への寄稿も取りやめる」とか・・・（爆）。

しかもすぽると観ていて山井にマメができたから降板と知って慌てて文章訂正しているし。。。
この人もエジリン化してきたような？？？

11 名前： ★ただの野球ファン 投稿日：2007/11/02(金) 12:21

>しかもすぽると観ていて山井にマメができたから降板と知って慌てて文章訂正しているし。。。

あれって皮肉じゃないんですか？

12 名前： ★ただの野球ファン 投稿日：2007/11/02(金) 12:27

早朝の追加分と合わせて読むと、最初から投げられないほどの
マメができていたとは信じていないだけのようなのですが。

13 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/11/02(金) 13:11

>>11 間違いなく皮肉だとは思うんですが、自分の評論スタイルを
貫くのは玉木さんらしいですねぇ（苦笑）。もう少し「ずっと日本一が観られないん
じゃないか」と苦悶してきた中日ファンの心境を察してほしいなぁ。
あの手堅さがどうも気に入らないというのはわかりますが、書き方が
かなりオーバーではないかと。「小心な」って、玉木さんなら落合さんがどれだけ球団
関係者を敵に回しているか知っているでしょうに。。。

14 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2007/11/03(土) 07:02

>>10
エジリンは夕刊フジ編集委員だからまだいいんですが、スポーツジャーナリスト（またはスポーツライター）と呼ばれてる方が
取材せずに放言書いてたらいくらなんでもマズいですよね…。
そういえば先日『朝ズバッ！』で一連の亀田騒動でコメンテーターとして出演して、
「私なら亀田を取材したくない」とおっしゃってましたが、「お前が言うな」と思っちゃいました…。