- 1 名前： ★ただの野球ファン 投稿日：2002/01/27(日) 17:47
- 現役時代は名選手だったのか、迷選手選手だったのか？
はたして監督としては？
話題豊富だった長島監督のあとだけにいろいろつらそうですが、いまのところ
監督としては未知数。はたしてその能力は？
ちなみに自分はこの人、メチャクチャ好きなんです。
巨人（81-95）、（99-03）、（06-）
- 463 名前： 腹 投稿日：2008/04/20(日) 13:10
- >小笠原・由伸・ラミレスは自分のスイングを堂々とさせてあげてほしいと思います。
堂々とスイングさせてる結果が今の巨人の結果でしょうね。
最低限次の塁に進める打撃も当然勝つために必要ですよ。
まーバントが成功していたらどーたら言わないでしょう。
結果論でどーたら言うのはいかにも素人論らしい。
- 464 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/04/20(日) 13:21
- 一野球ファンに過ぎませんから、当然素人論ですよ。
ガッツに臨機応変な野球を求めて個性を失わせるようなことは
ないようにしてほしいですね。
打線が湿っているからバント多用すれば勝てるようになるかというと、
別にそれで巨人が勝ち進んでいるわけでもないですし。
巨人の監督だから打てないのにバントもさせなければ批判されるし、
外野の声がうるさくてなかなか思い切った采配もできずかわいそうな面はあります。
でも昨日のエンドラン空振り、そして２球のバント失敗は観ていて
痛々しかった・・。
- 465 名前： 腹 投稿日：2008/04/20(日) 16:22
- 毎年ビックネームが加入する巨人の監督も大変でしょう。
今さらヤクルトや中日のようなつないで粘っこい野球なんか
できないでしょうし。
- 466 名前： R35 投稿日：2008/04/20(日) 19:55
- 顔ぶれの問題はともかく、同じ負けるにしても、攻撃が淡白すぎるのがきになります。相手投手にたくさん球数を投げさせるとか。毎年いわれていることではありますが、ホームランが出なくても点がとれる野球をチーム一丸で考えるべきだと思います。
- 467 名前： Ｋ 投稿日：2008/04/20(日) 23:22
- 与えられた戦力でやりくりするのが監督の仕事でしょう。
楽天のように、各チームの１軍半の選手でチーム作りするのと、
巨人のように各チームの４番を与えられるのではどちらが難し
いでしょうかね。
- 468 名前： よしポン 投稿日：2008/04/21(月) 22:34
- ３〜５番の仕事はヒットを打つこと、
それ以外のバッターの仕事は、なんでもよいから塁に出ること、
ランナーを進めることである。
バントをさせなければならないほど調子の悪いバッターをクリーンナップで起用させるべきではない。
完投できるエース、攻守走そろった四番打者、これがファンに見せる本当のプロ野球
といったとある名監督の言葉を借りれば、
ファームでクリーンアップを打っている選手を１・２番で起用し、
さらにはガッツにまで、ろくに出来もしないバントをさせて失敗をさせ自信をなくさせるような采配はどうかと思います。
ここは、サインを出したベンチの責任だとハッキリ言った方が良いと思います。
本当のプロ野球をファンは待ち望んでいます。
今は負けているけど、采配面で特に焦る必要もないと思います。
亀井や坂本といった時代の屋台骨を支えてくれるだろう若武者の成長が楽しいので、
いつかは乗り越えなければならない世代交代の波が今来ているだけのことと思っています。
- 469 名前： よしポン 投稿日：2008/04/21(月) 22:39
- >468
時代でなく次代でした。
失礼しました。
- 470 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/04/25(金) 10:07
- 昨日は小笠原に初球バントを指示して、２球目から強行のサインを出したら
いきなり３ランでしたね。難しい球をすくい上げたので、監督自身も驚いた
顔をしていました。だからガッツは打たせた方がいいんだって・・。
- 471 名前： R35 投稿日：2008/05/08(木) 22:05
- 今日の勝利監督インタビューで表情が硬かったですね。ラミレスの守備のミスや加藤のバント失敗が脳裏に焼きついたのかも。チームとしては粘りが出てきたので、とりあえず勝率５割を一刻も早く実現して、それをきっかけに勢いにのってほしいです。
-
|
/