リーグ運営とはなにか？

1 名前： 野球てかスポーツファン 投稿日：2002/10/16(水) 14:30

どんどん巨人に戦力が固まってどんどんセ・リーグがつまらなくなる。今年はＷ杯があったとはいえ、いくらなんでも盛り上がらなすぎだろう。
この原因はリーグ運営側がチーム間の戦力を均等にしようと努力しないせいである。スポーツの前提は真剣勝負である。強いチームが全力を尽くし結果として弱いチームに勝つことに問題はない。問題はリーグ運営側この戦力（経済）格差を是正しようとしないばかりか、単一チームのオーナー（なべつね）の意見を尊重するとは理解に苦しむ。
近年ＭＬＢの全米での人気は下降傾向にあることを知らない人は少ないと思うが、この原因は一般にいわれるストではなくストの協議内容にある。すなわち、サラリーキャップにある。これを受け入れない選手組合にファンが愛想をつかしたというのが、真相である。
第一、ＮＦＬやＮＨＬなどの消耗の激しい（選手生命の短い）スポーツの選手がサラリーキャップに反対する（現実には受け入れている）ならともかく、なぜ野球の選手が反対するのだろうか？
こんなわがままな選手たちには、はっきりＮＯというべきである。でなければ何のためのリーグ運営か？

2 名前： じんべえ 投稿日：2002/10/16(水) 17:05

チーム間の戦力格差と選手のサラリーとは別の問題ではないでしょうか
戦力格差はチームの経済力と無縁ではありませんが、第一はドラフトの
ウェーバー方式の廃止と逆指名及び自由獲得枠に求められると思います。
自由獲得枠や逆指名入団はＦＡ取得条件を変更するなどは必要ではない
かと思われますが、経済力の差がチーム力の差として現れるのは仕方が
無いことです。だからこそ各球団はいかにして戦力差を逆転するか知恵
を絞らなければならいのであって、それは特定の球団だけの問題ではあ
りません。お金が無いことを理由に投げやりなチームマネジメントをし
た球団も同罪です。これらのことは機構、オーナーを含めたプロ野球界
全体の問題であると思います。
しかし、選手の年俸についていえばこれは選手の権利の問題でありファ
ンだからという理由で干渉することは出来ないと思います。
彼らは普通の人間に無い能力を発揮することにより、糧を得ているので
それは努力の成果だからです。不正な手段で得たもので無い限りは批判
の対象にはならないと思います。

3 名前： ★ROD 投稿日：2002/10/16(水) 20:41

>>1
前半部分がセリーグ（巨人）の姿勢に対して、
後半部分はMLBの選手に対して疑問を抱いているようで
主張がバラバラだと思うのですが、どうでしょうか？

それにMLBの内容についても、選手会側だけの問題でなく、
機構側（コミッショナー）にも問題があり、
真相はハッキリしていません。

4 名前： ペコ 投稿日：2002/10/17(木) 11:26

いっぱい書き込んでたのに勢い余って消しちゃった！
余りにも衝撃すぎてなにを書いていたのか･･･

こんなことを言ってしまったら基も公も無いですけど、当事
者にならないと分からない部分って多いと思うんですよ。第
3者がワーワー言って見えて来る所も多いでしょうが・・・。
年棒にしたって選手はリスクが多すぎますよ。ケガや病気で
突然選手生命を絶たれてしまうケーツも多々あるのでねぇ。
確かに20歳そこそこの人が5000万も6000万も稼いでたら「わ
しは年棒制にしたらいくら貰えるねん！」て考えちゃうけど
それはそれ。この選手の今シーズンの1打席（1投球）は、い
くらとか計算しながら観戦する方が楽しくなるのでは？
あ、またここでも銭の話をしてしまった（汗）

今シーズンが結構楽しめたと思いますよ。阪神が頑張ったか
らそう思うのかな？

5 名前： 野球が好きなの 投稿日：2002/10/17(木) 20:30

確かに金銭感覚がおかしくなる人も居るかも・・・
多額の現金が手に入るので家庭が崩壊してしまう事もあるそうです(涙)

いきなり親戚が増えるとか・・・ね(--;
小心者の私は現金を銀行から下ろすときは回りを気にしてしまうわ(数万円でも)
松井の6億って・・・想像出来ません(^0^;

6 名前： 野球家 投稿日：2002/10/18(金) 15:52

そもそも、本当に巨人が強すぎるから面白くないのでしょうか。
プロ・スポーツが繁栄するには大きくわけて２つ方法があると思います。
戦力が全チーム均衡するか、一つが抜きん出た戦力を有するか。
両方ともファンが喜んでなんぼ、という意味では共通しているのではないでしょうか。
強いものに立ち向かって勝つ、これも勝負事で興奮する要素の一つなのですから。

7 名前： サッチN 投稿日：2002/10/18(金) 18:18

アメリカかぶれの我々日本人だが、MLBに学ぶべきものはもう球場の作り方
ぐらいちゃいますかね。

いま一番フェアでヘルシーな運営とされているNFLですが、よう分からん点が
あります、知ってる人いたら教えてください。
皆さん御存知なように各チームにサラリーキャップがあります、それは良いの
ですが、どう運営しているのでしょう？どう計算してもわかりません、フット
ボールは週一でシーズン１６ゲーム、各スタジアムの入場料は安いところで２０
ドルくらいから、もちろんスタジアムによっては７〜８万人が入るところがあ
るがホームゲームの８試合程度で選手の年俸をどこから出しているのか？
各チームは５０人以上いて、スターターとなれば何億という選手がゴロゴロおり
、Bファーブのような信じられん額の選手もおるわけで‥その他、野球に比べて
遥かに消耗が激しいので若くしてリタイヤというのも多くそれら選手への保証、
医療スタッフを含めたサポートスタッフの多いこと、いくら人気があって放送権
料が高いと言っても採算あわんように思うんやけど。

しかし、信じられんがこれで何年もやってきてるんやから。年間160試合もやっと
る野球は学ばんとあかんわなあ。

8 名前： ドン・パンチョ 投稿日：2002/10/19(土) 04:28

確かでは無いのですがＮＦＬでは球団間でのＴＶ契約ではなく
ＮＦＬ自体がＴＶ契約をするので各球団は何の営業努力をしなくとも
年間７０００万ドル（約５５億円！）程度収入があります。
この様に収入を公平に分配する事によってチーム間での差を無くす努力をしています。
また球団独自の営業努力により、スタジアムでの売り上げが多いチームで５５００万ドル
（約６６億！）に上ります。これはシーズンチケットや広告料を含めた金額です。
しかしいくら莫大な利益を上げても赤字になるチームもあります。
そうなると他のチームからのエクスパンションフィー（損失補てん？）で賄います。
人気の面でも私達には信じられない位凄いらしくシーズンチケットのウエィティングリスト
には５万人も名前を連ねているとかいないとか。
＞６で野球家さんが言っている様に戦力均衡で人気を維持する見本がＮＦＬの様な気がします。
年間１６試合とゆうのも希少性を出しているんでしょうね。
でも自分はいくら人気が出ても年間２０試合程度しか野球がやらないなんて嫌です〜

9 名前： ♪つよし 投稿日：2002/10/19(土) 10:41

アメフトの場合は希少性も何も、年間３０試合とか５０試合とか
やっていたら選手が壊れちゃうと思いますよ。とくにラインメンは。
週１回でも毎週続いたら酷なスポーツですからね。
でもスポーツビジネスの成功例としていちばんＮＦＬが取りあげら
れますよね。あれだけ野球とバスケの人気が根強い国で成功したん
だから凄いことです。ただ野球のプロリーグがＮＦＬをどこまで
マネる（参考にする）かというと難しい部分が多いです。
とくに日本は観客動員に頼る部分が多い割には観客が１万人を越え
ないような寒い？試合も多い。放映権の均等化？もしくは損失補てん？の
問題など１２球団の私利私欲がぶつかる話は有力球団の圧力でまとまり
そうもないし。いまだセパ交流試合の話は実現困難だし、球団経営のため
に戦力を弱体化させるような球団が増えないよう対策を考えないと。

10 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/06/18(金) 09:59

年俸の高騰が球団経営を苦しめているのは事実ですが、それでも親会社が
球団を保有することで（宣伝等）メリットがあれば経営努力をするでしょう。
赤字額の割にそのメリットがなくなったら、今回の近鉄のように球団を合併
させるなんて案が出てくるでしょうね･･。本来なら売却が筋なんでしょうけど。

ＦＡは「職業選択の自由」という権利のため、年俸抑制は「野球少年の夢を奪う」
「選手寿命的に引退後の保証がない」などのため、選手会の主張もあるでしょうね。
選手会はＦＡ制度の改正を求めています。「もっと活発に移籍できるように、移籍金
を減額しろ！」「ＦＡ権取得年数をもっと短くしろ！」と言っています。それなら
資金力に乏しい球団でも積極的にＦＡ選手獲得に名乗りを挙げやすくなるでしょう。
しかし、広島のように最初からＦＡ選手を獲得しないと決めている球団は猛反対します。
移籍金で代替戦力を獲得しようとしています（江藤や金本の時）。それが減額されたら
困ると主張するでしょう。結局、資金が豊富な球団、少しはお金のある球団、資金力の
乏しい球団、そして選手会サイドのそれぞれの意見がバラバラなんですよね。選手は
当然、経営側とは反対の意見は持つでしょうし。。。

11 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/06/18(金) 10:09

ま、各球団の思惑があるから歩み寄れないんですよね。
あと経営者側と選手会側でも考え方は違うし。。。
ただ、将来的には１０億円プレーヤーが続出したら、さすがに
球団運営、リーグ運営などは破綻を来たすでしょうね。
だから１リーグ制が主張されるんでしょうが。。。

ところで、このスレを再利用してよかったんですかね？？（汗）

12 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/06/21(月) 15:40

＞結局、資金が豊富な球団、少しはお金のある球団、資金力の乏しい球団、そして選手会サイドのそれぞれの意見がバラバラなんですよね。

やはり球団の収入源はテレビの放映権料がメインですから、セとパで
経営に差が出てきてしまうのは当然なんですよね。
MLBのように全国放送の場合は放映権料は機構側（コミッショナー）
が預かり、各球団に均等配分するというシステムが好ましいですよね。
ローカル放送は安いでしょうから、直接球団の収入にしてもいいんで
すが、全国ネットの場合はコミッショナーから各球団に分ければ、
パリーグもかなり楽になるはず。ま、逆にセリーグが苦しくなるので
大反対は必至でしょうが。。。　広島なんかには痛手過ぎるでしょうし。

13 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/06/21(月) 17:10

>MLBのように全国放送の場合は放映権料は機構側（コミッショナー）
が預かり、各球団に均等配分するというシステムが好ましいですよね。

別スレにも書きましたが、基本的にそれがなくて、今日までよくやってこられたなというのが個人的な感想です。
本当に両リーグ繁栄ということを考えたら、阪神と近鉄を入れ替えるくらいのことをしたら良いと思いますよ。
阪神戦の観客は、は基本的にリーグを移っても動員が見込めると思いますし。
近鉄は、巨人戦など観客動員が望めるチーム相手にやれるし、放送されれば全国的な知名度が上がって球場の看板や広告も集まり、やがては放映権料も高くなるでしょう。
阪神の動員力をあてにしているセリーグの他の球団は困るでしょうけど。。。

巨人ＶＳ阪神戦なんかは、インターリーグでやればいいんじゃないですか。

まあ、誰も賛成してくれない案だとは思いますが（爆）。

14 名前： 頼道　将和 投稿日：2004/06/22(火) 00:11

＞★ひめちゃん様
本当かどうか分かりませんが、実は２リーグ分裂の時、
タイガースはパ・リーグになる筈だったそうです。
それがジャイアンツに懐柔された為か、
結局セに入ったらしいのです。
当時のタイガースの主力選手の殆どは、
提示された年俸の良さにも魅かれたのでしょうが、
この球団側の態度が不満で、新球団オリオンズに行きました。
そういう経緯もあったので（ちょっと自信ないですけど）、
パには行かないでしょうね。
何よりＴＧ戦というおいしい試合を、
タイガースが手放す訳ないでしょうし。

思い切って、全球団籤引きでもしてリーグ構成を変えてしまったら、
と言いたいです。暴言とは思いますが。
それに人気球団が偏るリスクもありますしね…。

15 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/06/22(火) 00:44

確かパリーグのはずだった、というのは聞きますね。

まあ、私はＴＧ戦命みたいな阪神ファンではないし、ゴールデンカードとしてはダイエーＶＳ阪神戦があるし。。。なんておもってね。

16 名前： 頼道　将和 投稿日：2004/06/22(火) 20:42

本当は、ＨＬ戦がそうなればいいのですが…。
ライオンズも、１０年ぐらい観客動員数減ってますしね。
ちょっと話題が外れてしまって、申し訳ないです。

17 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/06/29(火) 09:21

日テレもメジャー方式の放映権料管理を考えているらしいです。事実としたら、大きな変化ですね。
秀喜の提案が効いたんでしょうか（笑）。もちろん、１リーグになることが前提だと思いますが。↓

日テレ“巨人中心主義”脱却支持へ（スポーツニッポン）
　巨人の役員を務める日本テレビの氏家斉一郎会長（78）が28日、東京・汐留の本社で行われた定例会見で球界再編問題に触れ、１リーグ制への移行を支持し、放送権もメジャー方式のコミッショナー管轄になる可能性を示唆した。その場合、同局の巨人戦中継が激減することになるが、１リーグ制実現へ“巨人中心主義”からの脱却を唱える巨人・渡辺恒雄オーナー（78）＝読売新聞グループ本社会長＝の発言に同調する動きとして注目される。

18 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/06/29(火) 09:21

あげます。

19 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/06/29(火) 13:20

とりあえずテレビ放映権料は全額コミッショナーが管理。
グッズ販売、チケット販売収益も１割をコミッショナーに還元。
欲を言えば、球場を球団が管理している場合はその広告料も数割
コミッショナーに還元。そしてそこからコミッショナーが必要な
経費（機構諸々の経費も）を差し引いて、残額を全球団に均等
配分みたいな制度になったらいいですね。

そして、年俸抑制の制度を確率。減額の場合の下げ率の拡大と
増額の場合もアップ率の上限を定める。そして、契約金や初年度
年俸の上限をもっと低くする（契約金は7000万〜8000万円を上限に
抑え、初年度最高年俸も1500万から1000万に下げる）。
個人的にはメジャーの課徴金制度導入は好きになれないんですよね。
あの制度は欠陥が多そうだから、日本ではまだいいのでは。

20 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/06/29(火) 13:29

＞年俸抑制の制度を確率

→　年俸抑制の制度を確立

21 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/06/30(水) 00:41

それと、裏金だのなんだのという疑惑をなくして欲しいです。
もっと国税にも動いてもらって（笑）。

22 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/06/30(水) 12:49

>>17の氏家発言に対し、ナベツネは「放映権をコミッショナーが一括管理する
なんて、そんなバカなことあるか！ 日本は自由主義経済の国だよ。社会主義
経済じゃないんだ。そんなバカなことがあるか」と一蹴したみたいですね。

どうして日本のオーナー陣たちは頭の固い人が多いんだろう。。。

23 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/06/30(水) 13:00

だから急に「しばらくは２リーグ制でも良い」とか、発言が腰砕けになってるんですね。
なんてわかりやすい人なんだろう（笑）。

24 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/06/30(水) 13:42

放映権をコミッショナーが一括管理するという氏家案に対し（>>22の続き）、
「そもそも氏家は野球協約を読んだことがあるのか？　そういう素人の
言うことを真に受けて原稿にする君たちの頭の構造を疑うよ。おれは
できるだけ球界を合理化しようとしているんだ。訳のわからん評論家が
あれこれと言っているが、読めば読むほどバカらしくなる。こっちは
先の先のことを考えてやってんだ。」と記者陣にまくし立てたそう
です。

まぁ、球団減で１リーグ制を強行して、１軍２８人枠を堅持しながら、余った
選手を三軍に吸収することで全球団黒字が可能だと思ってるんですかねぇ。
どう転んでも、コミッショナー一括式にして貧乏球団を救うという発想には
ならないだろうなぁ。
「そもそもナベツネは野球協約しか読んだことないんじゃないか？
他の野球本も読みなさい」と反論したいくらいです（笑）。

25 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/06/30(水) 13:53

「よその会社」の会長を「氏家」よばわりしたらあかんやろう。失礼やがな（笑）。

26 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/07/01(木) 14:41

ホントに１２球団のオーナー陣には「２リーグ１２球団制維持」
という発想は誰もなくなっちゃったんですかねぇ。
ファンや選手はそう願っている人も多いのに。。。
早いうちにもう１球団消滅してもらって、１リーグ制へ移行が
球界のためになると断言できるんでしょうか？？
パリーグは自分たちでリーグを守っていこうというつもりは
ないんでしょうか？（間違いなく堤さんはないわな･･）
今のような完全競争原理だったら、厳しい球団も救済できな
いし、リーグ運営も甘くないでしょうから、パのオーナーは
１リーグ制大歓迎という感じなんでしょうね･･･。

27 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/07/01(木) 14:54

＞１リーグ制へ移行が球界のためになると断言できるんでしょうか？？

さあ、それなんですよ。たまたま合併の話が出たから急に１リーグに向かって突進してるように思えるんですが、ちゃんとシミュレーションというか、計算もできているのかどうか。
１０チームでやって、首位が独走してしまったら、だるいでぇ〜。誰も見に来んよ。とか、巨人戦さえやれば儲かる、というのは本当なのかどうか。。。
だからこそ、１リーグ制にするにしても、来季からじゃなくてもうちょっと考えてからしたらどうかなあ。。。↓こういう意見ですわな。

http://www.sanspo.com/top/am200406/am0620.html

28 名前： ☆ 投稿日：2004/07/12(月) 14:51

＞日テレもメジャー方式の放映権料管理を考えているらしいです。

日テレも、読売巨人の提灯持ちは止めたいようだな。

＞「放映権をコミッショナーが一括管理するなんて、
＞そんなバカなことあるか！日本は自由主義経済の国だよ。
＞社会主義経済じゃないんだ。そんなバカなことがあるか」

アメリカは社会主義経済ではなく自由主義経済の国だが
メジャーリーグでは放映権をコミッショナーが一括管理
している。日本は、自由主義ではなく「封建主義」だろ（ｗ

29 名前： ☆ 投稿日：2004/07/12(月) 14:54

＞「よその会社」の会長を「氏家」よばわりしたらあかんやろう。

ナベツネは１９２５年生まれ、氏家は１９２６年生まれ。
ジジイというものは、歳が一つ上でも威張りたがる。

30 名前： ☆ 投稿日：2004/07/12(月) 14:58

>>27
ナベツネにとっては放映権料が全てですから
ペナントレースなんけ全く関係ありませんよ。
いつでも巨人戦は高値で売れると思い込んでる。
まあ、実際阿呆のごとく巨人戦のスポンサーに
つく企業が沢山あることが一番の問題ですがね。

31 名前： ☆ 投稿日：2004/07/12(月) 15:07

野球全体の繁栄のためには、人気があるとかいうだけで
巨人戦ばかり放映させてはいけなかったんですよ。
しかし日本の反民主的権威主義的体質がここまで事態を
悪化させてしまった。これでも何も起きないなら、
もうどうしようもない。

32 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/07/15(木) 10:45

とりあえず、阪神から、来季も２リーグ制維持の上、セパ交流戦をするという提案がありました。
また完全ウェーバーに近い公平なドラフトの導入なども提案しています。放映権料にまで突っ込んだ話はないですが、とりあえず正しい流れへの提案と言う感じはします。
一足飛びに１リーグで大幅減収が迫られていただけに各チームに支持される可能性もあります（今までは交流戦も反対されていたんですが、１リーグに比べたら、そのほうがいいですよね）。
収入減である日本シリーズやオールスターなども守られることになりますし。

2004年7月15日（木） 6時4分

２リーグ制維持へ　阪神が交流戦案を提唱（スポーツニッポン）

　１リーグ制反対、２リーグ制維持の姿勢を打ち出した阪神がセ・パ交流試合の実施、ドラフト・ＦＡ制改革などの具体案を26日の実行委員会で提案することになった。野崎勝義球団社長（62）が14日、甲子園球場内の球団事務所で明らかにした。阪神は13日に久万俊二郎オーナー（83）と星野仙一オーナー付シニアディレクター（57）が会談を行い、２リーグ制支持の球団方針を確認。セ・リーグ他球団も同調姿勢を示しており、１リーグ制移行への流れを変える動きとして注目される。

　野崎球団社長の言葉には、阪神が２リーグ制維持の先導役を務めるという強い意志がこもっていた。

　「実行委員会でもオーナー会議でも決議しておらず、正式議題でもない１リーグ制に向けて流れているのが納得できません。あまりに唐突で無理がある。論議を尽くし、知恵を出し合うべき。声をあげる必要がある」

　13日に久万オーナーと星野ＳＤが会談。「１リーグ制反対、２リーグ制維持」という球団姿勢を打ち出したが、早速、具体案を作成して26日の実行委員会で提示することになった。

　最大の目玉はパ球団を救済するためのセ・パ交流試合の採用だ。「この際、交流試合を採り入れるべきです」。かつてパ・リーグ側が要望した交流試合をことごとく反対してきたセ・リーグ側が認めるのは初めてだ。交流試合を含めたセ、パ両リーグの日程草案の作成を急ぐ。近鉄とオリックスの合併は「反対はできない」と、現状セ６、パ５球団をはじめ「球団数に応じてシミュレートしてみたい」と日程案作りを職員に指示した。

　さらに日本シリーズ、オールスター戦の継続や「戦力均衡化が働くシステムにすべき。完全ウエーバーは選手層の薄い日本では問題があるが、それに近いものを考えたい」とドラフト改革も盛り込む考えだ。

33 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/07/15(木) 10:46

収入減である　→　収入源である

34 名前： グローリー 投稿日：2004/07/18(日) 20:22

結局、プレーオフってなんなんでしょうね？プレーオフが
決まったときには、合併の考えはなかったんでしょうかね？
それとも２リーグはもう最後だからみたいなノリなのか・・・

日ハムが落ちてきて盛り上がってますが、僕は反対です

35 名前： ファイ太 投稿日：2004/07/19(月) 13:41

始めまして・・
グローリーさんへ＞　今回の合併・１リーグ制の話とは、何ら関係は無いと思いますよ。
プレーオフ導入を強く提案してきた球団は、実は日ハムなんですよ。　この形式にこだわってたという訳ではないんですけどね・・
前々からハムが提唱してきた案はあの悪名高き「前後期制」で、個人的にはこれが実現しなかっただけでもまだマシだったと思いますね・・
リーグとして盛り上げる場を少しでも作って観客数の底上げを図る為の策として、リーグ全球団の総意でとりあえず実験的に実施したということだと思います。
人気の薄いリーグとして、何もやらないよりは評価出来るとは思うのですが、問題点はかなり浮き彫りになってきましたね・・
現状を見てみると、ゲーム差があまりにも離れているので、下位チームに対してよりディスアドバンテージを与えないかなり不公平でしょう・・
この制度のもとで我がファイターズがプレーオフを制したとしても他チームファンから謗りを受けることだけは免れないでしょうね・・
いずれにしても欠点が浮き彫りになった以上、来季パリーグが存続したとしても何らかの改善策が施されるのは間違いないでしょうね。
あまりにも下位チームに有利過ぎる制度ですから・・　まるで日ハム球団の為に作られたプレーオフって感じですものね・・

36 名前： Taken 投稿日：2004/07/19(月) 22:54

とりあえず、プレーオフ参加資格に「勝率５割以上」を入れるべきではないかな？
もしも負け越してるチームが優勝なんてことになったらそれこそ釈然としません。

ところで、最終的に1位だったチームとプレーオフを勝ったチームのどっちがリーグ優勝扱いなんでしょうか？
個人的には前者をリーグ優勝チームにして欲しいです。

37 名前： 阪急時代からのファン 投稿日：2004/07/20(火) 20:30

>>36　プレーオフに勝ったチームだと思います。

38 名前： Taken 投稿日：2004/07/22(木) 20:42

そうなんですか・・・
でもやっぱりリーグ優勝はシーズンで1位のチームにあげたいです。プレーオフは日本シリーズ出場権ということで。

39 名前： Taken 投稿日：2004/09/15(水) 23:41

シーズンで1位のチームにはリーグ優勝ではないですが，別に表彰することになったみたいです。
やっぱりそうするべきでしょう。

http://www.nikkansports.com/ns/baseball/f-bb-tp0-040915-0056.html

40 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2004/09/18(土) 08:26

スト突入に関する両リーグ会長によるコメントです。

豊蔵一セ・リーグ会長
「コミッショナーが考えを示されて、それを具体化していく手伝いがしたかった。
　個人としては、お願いして残っていただきたい。
　話し合いの結果、ストライキ突入は残念」

小池唯夫パ・リーグ会長の話
「根来コミッショナーから提案もあって、
　ストライキはなんとか回避できるだろうと期待していたが、
　最悪の事態になってしまい非常に残念。
　将来的には前向きに検討していかなければならないが、
　来年から新規参入球団を受け入れるのは日程の問題もあって実務的に無理」

41 名前： ★投稿削除＠野球愛 投稿日：2004/09/19(日) 11:04

投稿削除＠野球愛

42 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/10/02(土) 20:58

プレーオフ盛り上ってますね。今日も西武ドームは満員。
この制度を批判するセリーグ関係者が多いようですが、だったら
パリーグ救済のためにテレビ放映権料のコミッショナー一括管理
を認めるべきです。それらをセの経営陣が渋っておいて、パの
盛り上げのために経営努力したプレーオフ制度を批判する資格は
ないと思いますけどね。「放映権料は球団の努力だら自由競争に
すべき」なんて言っている時点で海外のクラブチームに遅れを
とってしまいます。もっと海外のプロスポーツを学んでほしいで
すね。
個人的に今回のプレーオフは「ペナントで頑張ったダイエーが
かわいそう」という意見も聞かれますが、私は面白いと思います。
ポストシーズンが日本シリーズしかないのも物足りないはずです。
９月にいきなり消化試合というよりは、ポストシーズンの楽しみ
があったほうがいいでしょう。そんな努力をしなくても巨人戦の
放映権料で凌げているセリーグは別にいいですけど･･。

43 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/10/02(土) 22:17

私も最初大丈夫かなと思ってたんですが、ポストシーズンってなかなかいい考えだなと思うようになってきました。
あと１リーグぐらいあれば３リーグの勝者とワイルドカード１チームでポストシーズンとかやってほしいなあ。
今でも４チームずつ１リーグに分けたらできますけど。

44 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/10/03(日) 17:42

いやあ、プレーオフおもしろかったですね。
発表では１１万３千人余の観客が球場へ訪れたそうです。

45 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/10/03(日) 17:44

両球団には申し訳ありませんが、第２ステージも５戦目まで
もつれることを希望！！　そして連日超満員。
間違っても燃え尽きて、日本シリーズで惨敗しないように。。。

46 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/10/03(日) 17:49

ですね！
シーズン終わってから、二度おいしいって感じですね（笑）。