選手会情報

1 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2002/03/27(水) 21:54

コナミと機構の不思議な関係について、興味を持っていることは、旧掲示板でも書いたのですが、いよいよ古田が吠えてるらしいです。
非常に興味ありますわ。

http://sports.yahoo.co.jp/baseball/headlines/fuj/20020327/spo/12140300_ykf_00000024.html

話題的に問題あったら、削除してくださいね。

2 名前： ★ただの野球ファン 投稿日：2002/03/28(木) 00:16

昨日昼間にコナミの人がアクセスしてたのと、野球愛経由で
パワフルプロ野球を購入された方がいるのでしばらく書き込
みは控えます（笑）。ひょっとしたら討論掲示板のほうがい
いかもしれないんで、暇なときに移動させておきます。

3 名前： ひめちゃん 投稿日：2002/03/29(金) 23:03

初の法的措置に出たようですわ。
弁護士一人一選手というのは、理不尽だと思いますよ。だって、一人しか代理できなかったら弁護士は食っていけないから、専門のなり手が育たないでしょうし。まあ、それが経営者側の狙いでしょうけど。

http://sports.yahoo.co.jp/baseball/headlines/jij/20020329/spo/20323500_jij_00020687.html

4 名前： ★あみば 投稿日：2002/03/29(金) 23:27

「年俸はＪリーグなど他のプロスポーツに比べて極めて高水準」
なんて説明してますけど、給料は相対的なものじゃないから、こ
のコメントだと、かえって火に油ですかね。

5 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2002/03/30(土) 19:43

そのコメント、経営者の発言とは思えないですね（笑）。

6 名前： てんとう虫 投稿日：2002/03/31(日) 13:23

2002/03/30(土) 13:21
選手会が労働委員会に救済書に提出したことについてですが
私は選手会を支持します
１４０試合制については今でも反対です
川島がこの５試合は地方のためのものだ言ったのに
今シーズン地方の試合が減ってるではないか
選手には強制的な労働過重じゃないか
交流試合をいますぐ導入しろ
川島は交流試合する気なし困難だと言う無責任さ
オールスターを１試合にしろ
米大リーグのように名誉のためにいいと思います
選手会の要求を回答を放置してる無責任さ
団体交渉のことは弁護士の同席一方的の拒否してることと
外国人枠撤廃するなど
機構側は選手会を弱いものいじめしてたのしか
開幕戦も順位とは関係なくやる６都市同時開催とか
機構側は川島の要望や提案はすべて自己中心的だ
ファンを無視してるのは川島コミッショナーだ

※重複スレッドによる書き込み移動＠管理人
（わざわざ選手会のスレッドをふたつも立てる意味は？）

7 名前： ★あみば 投稿日：2002/04/02(火) 03:01

例えば「１４０試合にする」という決定をするのであれば、
選手の皆さんが契約更改する前に発表すべきですね。
１３５試合の時も、確か更改がほとんど終わった頃に発表
されたりしてました。
このことだけでも詐欺行為と言いたくなる扱いです。球団
側も告知する義務はあるんとちがうかな。

8 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2003/04/18(金) 18:27

一応コナミに公取から警告があったようです。↓


＜独禁法違反＞ゲームソフト大手のコナミに警告へ　公取委

　東証１部上場のゲームソフト大手、コナミ（東京都港区）がプロ野球選手の肖像権を独占使用できる立場を利用し、他社の活動を不当に妨害した独占禁止法違反（不公正な取引方法）の疑いがあるとして、公正取引委員会は近く、同社に対し、警告（行政指導）する方針を固めた模様だ。

　コナミは、社団法人「日本野球機構」と、選手の実名などを００年４月から３年間、独占的に使用できる契約を結び、１２球団の選手を実名で登場させるゲームソフトを発売している。

　この契約により、他のゲーム会社が球団や選手を実名で登場させる場合、コナミから二次使用権（サブライセンス）を得る必要が発生する。関係者によると同社は、他社から肖像権の使用許諾を求められた際、自社製品と競合しないようにするため、使用許諾を与える時期を遅らせ、他社の野球ゲーム発売を故意に遅らせるなどした疑いが持たれている。（毎日新聞）

9 名前： ★♪つよし 投稿日：2003/04/18(金) 20:33

ゲーム業界も不況で、ゲーム機本体の性能が高度になり過ぎて
ソフト１本の開発にお金がかかりすぎる上、ソフトが乱造されて
１つ１つのソフトが売れなくなってきてるので、１会社のひとり
勝ちなんて無理ですよ。（これ以上は書きませんが）

10 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2003/04/18(金) 23:02

そういえば、カプコンのニュースみました。売れ行き悪いからソフトの開発を中止するということでした。
子供がゲームやってますけど、ソフトが次々出るのでありがたみがないというか、ちょっと飽きて来てますわ。

11 名前： 投稿削除＠野球愛 投稿日：2003/05/11(日) 22:24

投稿削除＠野球愛

12 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2003/10/03(金) 14:18

そういえば神宮球場でのNPBの宣伝が流れるときに、
最後の方にコナミ、三洋電機、新日本石油の3社が表示され
『私達も応援しています』みたいな感じで出てくるんですが、
神宮ではその部分がカットされてます（汗）。

13 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/07/05(月) 20:47

合併問題に関して、協議・交渉委員会で選手会側が「ほかに方法はないか、十分に議論
されたか大いに疑問。せめて１年くらい結論を延ばし、多方面から検討する時間を
つくってほしい」と日本野球機構に要望しました。
同交渉委には近鉄、オリックスの球団社長ら１０球団の代表者と選手会側から古田会長、
近鉄・礒部、オリックス・三輪選手会長らが出席。
選手会側は野球協約に定める「特別委員会」の開催を再度求めるとともに、シーズン前
に近鉄が提案した命名権についての再考も促したそうです。

機構側は買収を名乗り上げた会社について「信頼がないから･･」と説明したそうですが。
ま、選手会側は行動できる範囲が限られているから、時間を作ってもらうしか道はないん
ですよね･･。

14 名前： ☆ 投稿日：2004/07/05(月) 22:16

＞「信頼がないから･･」

その昔、オリックスは金貸しだから信用できんとか
いってたジジイもおったな。たしかナベツネ･･･（ｗ

15 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/07/10(土) 15:51

今日の選手会臨時大会では（１）合併案の１年間の先送り
（２）選手契約などを検討する特別委員会が開催されなかった場
合のコミッショナーへの提訴（３）有識者ら第三者を含む「合併
問題検討委員会」の設置（４）高額年俸選手についての減額制限の
緩和を検討する、ことを全会一致で決めました。
スト行使はあくまでも最後の手段としての認識で一致したそうです。
ちょっと松中がどんな提案をしたか気になりますが･･･。
（４）を盛り込んだのは当然と言えば、当然なような気もしますが。

16 名前： ★あみば 投稿日：2004/07/12(月) 15:18

連合の笹森会長を引っ張り出すみたいですね。

17 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/07/12(月) 16:05

笹森会長は９日、オーナーの発言の中に労働組合の立場から看過できないものがあったとし、選手会を全面支援すると表明していた（時事通信）。

看過できない発言とは、あのオーナーのあの発言ですかね？

18 名前： ★あみば 投稿日：2004/07/12(月) 21:14

他にも、入手困難な詳細な経営情報とか、何かとありまんな。

19 名前： ★あみば 投稿日：2004/07/12(月) 22:04

記事コピーしておきます。

≪スポーツ報知より≫
連合、選手会の幹部会談へ　球団合併問題で
連合の笹森清会長は１２日の記者会見で、近く労働組合・日本プロ野球選手会の古田敦也会長ら幹部と会談することを明らかにした。日時は未定だが月内とみられる。
選手会は１リーグ制につながる球団合併に反対し、オーナー側との対立が続いている。
笹森会長は、９日の長崎市での記者会見で「（一部オーナーの）話し合いに応じないという発言は看過できない。企業経営者は話し合いを拒否するのは許されず、怒りを禁じ得ない」と球団経営者側の態度を批判した。
その後、選手会側から「極めてありがたい発言」と謝意が寄せられ、１１日夕、近く会談を持ちたいとの意向が伝えられたという。
笹森会長は「選手会を全面的に支援したい」としている。

連合ホームページ
http://www.jtuc-rengo.or.jp/new/index.html

20 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/07/28(水) 11:29

選手会の公式ホームページでも合併反対の署名を始めましたね。

21 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/08/02(月) 21:14

選手会がオリックス、近鉄両球団に対して合併に関する基本合意書の締結中止を
求める警告書を送付したそうです。警告書の中で、両球団の合併は、選手契約に
関係ある事項を話し合う特別委員会の決議を経ていないため、「基本合意書は無効
である」と主張。強引に締結した場合は野球協約に基づく提訴やその他の法的
手段により全面的に争うことを予告している内容だそうです。

22 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/08/27(金) 20:15

ということで、労組である選手会が近鉄・オリックス両球団の合併差し止めや特別委員会の
開催などを求め、東京地裁に仮処分の申し立てを行ったそうです。

23 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/09/03(金) 17:08

>>22
東京地裁は選手会の仮処分申請を却下したそうです。

24 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/09/06(月) 15:48

選手会はオリックスと近鉄の球団合併凍結などを求め、８日のオーナー会議の
決議次第で１１、１２日にストライキを行うことを決めたようです。

25 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/09/06(月) 16:59

どうやら１０日午後５時までに両球団の合併話が１年間凍結されない場合は、
１１日以降９月の毎週土、日曜日の公式戦でストライキ権を行使することを決めた
みたいです。

26 名前： ★ひめちゃん 投稿日：2004/09/07(火) 11:22

近鉄選手会が、全面ストを主張したから、妥協案として毎土曜・日曜になったんでしょうかね？
とりあえずの要求は「話し合いのテーブルにつく」、ということなんで、１０日までになにか落としどころがあるような気もします。
選手側の要求も合併を全面阻止ということではなくて、とりあえず１年凍結して話し合いたいということですし、経営側もこの際、高騰する年俸など経営を圧迫する要素について、選手にぶつけるチャンスと思って席についてほしいです。

27 名前： もも 投稿日：2004/09/07(火) 22:35

>>26
同感です。
これからはオーナー側、選手会側両方の話し合いの場が増える事を期待してます。
少しでもファンの意見も尊重されればと思います。

28 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/09/10(金) 16:57

１１、１２日の試合についてはストライキを回避、さらに機構と選手会両者間で労使交渉を継続するそうです。
互いに譲歩の動きはあったものの、選手会側が納得しなければ来週以降のスト決行は考えているようですが。

29 名前： たががファン 投稿日：2004/09/10(金) 18:15

私は、スト回避とした選手会の判断は、当事者としては非常に苦渋の選択だったと思います。私も組合の委員長としてスト権確立、回答期限ぎりぎりで回避した経験があります。選手会を攻めることなくこの怒りはオーナーをはじめ無為無策な経営者にぶつけましょう

30 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/09/10(金) 19:08

スポーツ報知より本日の労使暫定合意事項全文コピペ

一、ＮＰＢは、「近鉄、オリックスの球団統合の実施時期を１年間延期する」との選手会の申し入れに対して、交流試合の導入を踏まえた来季の影響など諸問題について具体的分析を行った上で速やかに回答する。

二、ＮＰＢは現行野球協約の加盟料・参加料を撤廃し、預かり保証金制度を導入するなど新規参入への環境を整え、新規参入球団の加盟の促進を積極的に検討する。

三、新たな球団削減があるかもしれないとのファンの不安を払しょくするため、ＮＰＢは、来季（２００５年シーズン）はセ・リーグ６球団以上、パ・リーグ５球団以上とすることを確約する。

四、ＮＰＢは、第１項の回答および第２項の検討、その他選手会の要求事項の検討に時間を要するため、選手会と引き続き協議・交渉を行うこととし、選手会は９月６日に予告したストライキ日程のうち、９月１１日（土）、１２日（日）のストライキは実施しない。

五、ＮＰＢは、選手会との間で、プロ野球構造改革協議会（仮称）を設け、１年間をかけて、ドラフト改革、選手の年俸のあり方などについて徹底的に協議する。

六、選手会は、９月１７日の午後５時までに、上記協議が調った場合、９月１８日（土）以降、９月６日に予告したストライキを行わない。


ま、これらを経営者や機構側がどう判断して結論を出すかでしょうけどね。

31 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2004/09/16(木) 22:21

>>28
このままだと明後日からストの可能性が出てきましたね…。

32 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2004/09/17(金) 20:59

ついにスト突入ですか…。

33 名前： 野球人 投稿日：2004/09/17(金) 22:11

とうとうスト決行ですか。予想されてたこととはいえ、
実際どうなるんでしょうね。

34 名前： ロフト 投稿日：2004/09/17(金) 22:14

「誠意」「最大限の努力」
・・聞いてて呆れますね。よくそんな言葉何度も口に出せるなぁ・・。

35 名前： 阪急時代からのファン 投稿日：2004/09/17(金) 22:44

私は「ストライキ」には反対します。

36 名前： ★♪つよし 投稿日：2004/09/23(木) 20:26

今週末のストは回避になったようですね。
とりあえず選手会側とNPB側の合意内容をコピペしておきます。

　１、ＮＰＢは来季（２００５年シーズン）に、セパ１２球団に戻すことを視野に入れ、野球協約３１条、３２条に基づくＮＰＢの参加資格の取得に関する審査（以下「審査」という）を速やかに進め、適切に対応する。

　２、審査は、実行委員会の下部組織として組織される「審査小委員会」が担当し、審査開始後１か月を目処に実行委員会およびオーナー会議に答申する。来年（２００６年シーズン）以降の審査については、第三者を委員とする新規加入球団審査委員会（仮称）を設置する。

　３、ＮＰＢは、現行野球協約の加盟料・参加料を撤廃し、預かり保証金等の制度を導入する。

　４、審査は、適正・公平に行い、小委員会の審査過程を可能な限り、開示するなど、透明化に努める。

　５、審査小委員会の答申に基づいて、実行委員会及びオーナー会議が、来季参入を可とした場合は、ＮＰＢは、その参入が円滑になされるよう最大限の協力をする。

　６、新規参入が決まった場合、分配ドラフトへの新規参入球団の参加を認め、統合球団のプロテクト選手（２巡目、３巡目の指名選手を含む）を除いて柔軟に対応する。また、既存球団は、新規参入球団と既存球団との戦力均衡を図るため、新規参入球団に協力する。

　７、ＮＰＢは、選手会との間で、プロ野球構造改革協議会（仮称）を設け、１年間をかけて、ドラフト改革、エクスパンション・ドラフト制度の導入、選手年俸の減額制限の緩和などについて徹底的に協議する。

37 名前： ★♪つよし 投稿日：2005/05/07(土) 13:26

選手会ホームページの交流戦企画・ライバル宣言が面白いですね。

http://jpbpa.net/jpbpa_f.htm?special/rival/2005/index.htm

巨人・長田のダルビッシュを選んだ理由が「大した事なさそうだから」って‥。

38 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2005/05/07(土) 20:20

>>37
一軍定着してから言えよと突っ込みを入れたくなります（笑）。

39 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2005/05/07(土) 21:31

>>37-38
あれ、松坂に替わってますね（汗）。

40 名前： ★♪つよし 投稿日：2005/05/07(土) 21:53

>>38-39
いや、巨人を選択して右上の「ライバル球団を選択する」のウィンドウで
日本ハムを選択すると、長田はダルビッシュになっています。
西武だと松坂です。

41 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2005/05/07(土) 22:01

>>40
何とか見られました。中日、西武の選手が多いなあ…と思ってました（汗）。
私としては巨人・星のダルビッシュを選んだ理由が笑いました。

42 名前： ★マサムネ 投稿日：2005/05/08(日) 12:27

>>37
セリーグの選手らはほとんど松坂ですね・・。
あとカブレラとかも目立ちましたね・・。
赤星が「メジャーに行く前に」って・・。もっともかな？

43 名前： ★マサムネ 投稿日：2005/05/08(日) 13:45

松坂は中日・巨人・ヤクルトだけコメントですか・・。
この３戦しか出場しない気かな？

44 名前： ★♪つよし 投稿日：2005/06/17(金) 20:01

選手の肖像権の帰属問題で、これまで裁判になったゲームソフトとは
別に、新たに野球カードを争点とする訴訟を選手会が東京地裁に起こ
したそうです。
野球カードは各球団がそれぞれメーカーと契約しているため、各球団
の選手会の役員が所属球団を訴えたようです。楽天とソフトバンクの
選手会は訴えていないみたいですが。
また石渡弁護士の入れ知恵でしょうか。。。

45 名前： ★♪つよし 投稿日：2005/10/20(木) 18:05

来季の選手会長が誰になるのか非常に気になりますねぇ。

46 名前： つねお 投稿日：2005/10/20(木) 19:45

数日前の某読売系のスポーツ誌にはソフトバンク
の松中選手が有力と

47 名前： ★♪つよし 投稿日：2005/12/01(木) 15:47

新選手会長にヤクルトの宮本が選出されました。

48 名前： ★♪つよし 投稿日：2005/12/01(木) 17:42

どうやら年俸の減額制限幅の緩和を受け入れるようですね。

49 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/01/28(土) 17:32

>>44
選手会側はゲームソフトの肖像権問題は断念し、今後、野球カード
について所属球団を訴えている別の訴訟に一本化していくそうです。

50 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/01/29(日) 16:18

今回はNPB側に「戦力外通告の時期を１２球団で統一してほしい」
「プレーオフのルールと試合形式をセ・パ同じにしてほしい」という
要望を出したそうです。

前者は難しいと思いますが‥。

51 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/04/18(火) 03:08

>>50 どうやらセ・リーグのプレーオフ導入に伴い、セパ両リーグとも
シーズン１４６試合制に統一することを検討しているようですが、早速
選手会の松原事務局長が反対を表明していました。

ポストシーズンの充実とシーズンの試合数増加は関係ないということ、
あとは選手たちの負担増を懸念してのことなんでしょうけど。
ただセリーグ側は巨人戦を減らされたくないから１３６試合に減らすのは
難色を示しているのでしょう。特に赤字が顕著な中日・横浜、黒字ながら
巨人戦削減は死活問題になる広島あたりが。
ＮＰＢと選手会の攻防がまた始まるのでしょうけど、宮本会長がどんな
言動に至るか注目ですね。

52 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/05/06(土) 18:00

>>37 今年も交流戦企画・ライバル宣言を楽しみにしています。
月曜日あたりに更新ですかね？

53 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/05/08(月) 14:34

>>52
今日更新と告知されているのですが、お昼過ぎてもいまだアップされません。
５月に入ってから首を長〜くして待っているのに。。。

54 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/05/08(月) 17:55

http://www.enjoybaseball.jp/bench/rival/marines/index.html

どうやら選手会のサイトではなく、交流戦のHPで先に公開されていますね。
内容に関してはココではなく、交流試合のスレに書こうと思います。

55 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/05/15(月) 17:33

>>54 遅らばせながら選手会のサイトのほうが細かく多くの選手
を載せていますね。

56 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/06/23(金) 20:56

このスレの冒頭に書かれている例の選手会が選手の肖像権の帰属問題に関して
ＮＰＢを訴えて係争中の民事訴訟が結審し、判決が８月１日に言い渡される
そうです。

57 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/07/21(金) 17:56

選手会はセパ両リーグのプレーオフ導入に関して１４６試合制で足並み
が揃わないと現状を議論。日本シリーズを含めると１６０試合前後と
なる過密日程に関して、日米野球など１１月の非公式試合の扱い、また
日程編成への配慮や故障者リストの新設などの諸条件が整備されれば、
１４６試合制も条件付き容認する方向だそうです。

58 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/07/27(木) 21:53

今度は日米野球の終了を求めているそうですね。１４６試合制
になったらアジアシリーズ、WBC、その他の非公式試合などで
オフの休みが少なくなる懸念もあるのでしょうか…。

個人的には隔年でも日米野球は見たいですけどねぇ。。。

59 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/08/01(火) 18:59

>>56 やはり選手会側が敗訴しました。
ゲームなどプロ野球選手の氏名、肖像の使用許諾権が統一契約書に明記されて
いる通り、選手個人ではなく、球団側に帰属するという判決でした。
海外と違って球団で許諾権を一元化したほうが合理的という考えなんでしょうね。

60 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/08/02(水) 11:20

選手会側は控訴するそうです。

61 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/08/28(月) 19:45

選手会は来季から同一リーグ１２０試合、交流戦２４試合の
１４４試合制に決まった場合は受け入れる方向性だそうです。
まぁ、ポストシーズンの統一方式を決めなくちゃいけないので
これは飲まなくちゃ進まないでしょうから。

62 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/09/21(木) 18:40

今度は選手会がＮＰＢに故障者リスト制度の導入を求めているそうですね。

63 名前： ★マサムネ 投稿日：2006/09/22(金) 18:33

>>62
ＦＡ権取得がどうなるか、といったところでしょうか。
「抹消期間が１４日以内なら抹消期間も登録期間とすべき」と
宮本会長が主張しているようです。

64 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/11/02(木) 20:06

故障者リストの導入、日程の緩和、地方球場の設備改善などＮＰＢ側に要求した事項に充分な
回答が得られなかったとして、宮本選手会長が「要望に応えてもらえなかった。来季の１４４
試合とポストシーズンゲームには応じられない。どこかで５試合ほどボイコットも考える」と
強硬姿勢を表明したそうです。
NPB側もこれらの要求事項について集中討議し、再度選手会側と話し合いを持つ予定だそうですが、
またひと悶着ありそうですね。。。

65 名前： ★ただの野球ファン 投稿日：2006/11/08(水) 00:00

今日の日米野球も負けましたね……。
と、なぜだかこのスレに書いてみました（笑）。

そういや前の掲示板を使ってるときに「ファンの立場を考えない
考えない選手会」というスレを立てたことがありました（笑）。
球団合併問題でオーナー側と対立したというだけで世間的には
評価されてしまいましたが、基本的に僕は選手会のやることには
否定的です。もちろん、前選手会長のときからですが。

66 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/11/29(水) 14:49

明日のプロ野球構造改革委員会で要求していた故障者リストの導入、
過密日程の緩和、地方球場の改善など>>64の事項を納得いく回答が得られな
い場合はやはり来季数試合のストライキを検討しているそうです。
古田時代と違って強硬的な発言が目立ちますが…。

この前のストのように今回はファンが納得する理由じゃないでしょうに。。。。

67 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/11/30(木) 20:49

とりあえず選手会側は故障した選手のＦＡ取得のための条件緩和を執拗に主張してきたみたいですね。
出場選手登録が年間１４５日を超えた選手が翌年に故障した場合、特例措置として一定期間をＦＡの登録日数に
加算する救済システム導入で双方合意に達したみたいです。
加算する日数については、来春までに詳細を詰める方針で、他にも開幕ローテーション投手ながら、登板日の
関係で開幕後に登録されるケースや球宴前に抹消される場合もＦＡの日数加算する方向だそうです。
他には親善試合として来秋に実施予定の日韓野球について揉めたみたいですけど。。。

68 名前： ★♪つよし 投稿日：2006/12/07(木) 18:27

NPB側にドラフト希望入団枠の撤廃を執拗に要求する意向だそうです。

69 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2006/12/23(土) 21:07

>>68
とはいえ選手会会長の宮本が逆指名入団選手なので、イマイチ説得力が…（汗）。

70 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/01/15(月) 10:20

選手会がオリックス・中村紀洋を早急に自由契約にすることを求めた文書を球団側
に送付したそうです。さらに選手会は減額制限を超える契約を中村に強要したなどと
痛烈に批判し、今後の対応次第ではコミッショナーによる制裁発動を求める可能性も
あるみたいですね。
特に本人の同意がないのに４０％の減額制限を大きく超える年俸8000万円を提示し
続けたこと、加えて戦力構想外とする場合には１１月の１２球団合同トライアウト
までに通告すべきという選手会との申し合わせ事項を守らなかったこと、この２点を
批判しているそうです。オリックスの回答次第では法的手段を検討するとか。

71 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/03/21(水) 22:45

今年からドラフトの希望入団枠撤廃に至らない場合は何らかの
強硬手段に出ると噂されていますね。

72 名前： ★ふみちゃん 投稿日：2007/03/22(木) 00:23

>>71
一連の裏金騒動で選手会が希望枠反対を訴えるのは構わないんですが、
現役選手でかつて裏金をもらっていたかどうかを調査したりとかは選手会では行わないんでしょうか？
それを行ったら泥沼化は必至でしょうが、膿みを出し切るという意味でも行ってもらいたいです。
今回の問題を西武だけの問題で終わらせると、かえって不信感を増やすだけではないでしょうか。

73 名前： 克巳 投稿日：2007/03/22(木) 15:58

僕も強硬手段に訴えると言う前に、現役選手で裏金がと噂されている選手も多数いるわけで、その調査をする方が先決だと思います。

74 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/03/22(木) 20:18

クライマックスシリーズボイコットを示唆しているみたいですね。

75 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/04/14(土) 21:10

松原事務局長は西武が球団内でしっかり調査せずに外部（第三者）に調べさせて
公表したことを怒っているみたいですね。野球界の中で解決せずに選手や関係者の数を
勝手に報告してしまったことを問題視しているようですが…。
なんか開き直りのような。。。

76 名前： 克巳 投稿日：2007/04/15(日) 08:24

そもそも選手会も自主的に、裏金を貰ったり、渡したりした選手がいると思われるので、それを独自で調査士、公表するべきだと思います。今回の一件で選手会の自浄能力の欠如を嘆いているファンは多いと思います。

77 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/04/15(日) 10:16

>選手会の自浄能力の欠如を嘆いているファンは多い

多いわけないでしょう。
逆に球団側の経理に関わることなので、選手会が公表したら球団に迷惑がかかるだけです。
選手は自分のプライベートな年俸を公表することを好んでいるわけではなく、マスコミが推定で
書いているだけですし、球団やコミッショナーに自浄能力がないのに、雇われ側の選手、しかも労働
組合である選手会に「自浄能力」を求めること自体無理なんだから、そんなことに
嘆いているファンは多くないですよ。

78 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/04/27(金) 23:24

選手会は中日の金本を支配下選手枠を１枠空けるために育成選手枠に落とす
やり方に対して抗議する意向だそうです。

79 名前： Kichiden 投稿日：2007/04/29(日) 06:32

もし今回の件で中日・金本の育成枠降格が認められない場合、枠を減らす方法は無償か金銭トレード(特に井上)で放出、星野時代みたいに台湾または韓国(特に石川と金剛あたり)へ放出、二軍のバレンタインを解雇するしか方法がないと思います。
星野時代はシーズン途中に松永を台湾に放出した過去がありますから今回はどうでしょうか。

80 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/07/21(土) 10:13

選手会はドラフト希望入団枠の撤廃以外にNPB側に要望してきたＦＡ権取得期間の短縮
などの提案が何も進んでいないということで、今オフにもNPBと１２球団を提訴するそうです。

一向にドラフトやＦＡなどの改革が進んでいないことで、NPB側と選手会で進めてきた構造改革
協議内での要望がほとんど無視されている現状。ＦＡ取得期間の６年程度への短縮、ＦＡ移籍に
伴う補償金や人的補償の撤廃を求めて、とうとう法的手段に訴えるようですね。
１２球団の利害関係が強すぎて何も進んでいないのは事実ですが、やはり顧問弁護士たちの入れ知恵
でしょうか・・。今もゲームやカードにおける肖像権（パブリシティ権）をめぐり球団側と係争中
ですよぇ。それは一旦敗訴（現在控訴中）したから、今度も立場が弱いかも。。。

81 名前： ★マサムネ＠NYY42 投稿日：2007/07/22(日) 10:16

>>80
FA取得６年はいきなり無理じゃないかなぁ。
ちょっと大胆すぎる提案だと思います。
といっても短縮するとか言って全然しないほうも悪いんですが…。
とりあえず１年くらい短縮で収まるんじゃないのかなぁ。

82 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/07/25(水) 12:56

>>67 そういやこんなルールができてたんですね。（自分で書いておいて・・）
福留が長期離脱で今季中のFA取得が困難、メジャー挑戦は先延ばしか
と思ったのですが、この特例措置で今季中にFA取れそうなんですね。
その前にしっかりと治さないといけませんが・・。

>>80 やはり法廷闘争に持ち込むそうです。ア○なオーナー会議で「やっぱり来年
からドラフト希望入団枠を復活させるべき」なんて議論が出たそうですから、
選手会の顧問弁護士たちがきっとぶち切れたんでしょうね（汗）。

83 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/12/06(木) 19:19

FA権取得を国内移籍に限って8年に短縮するNPB側の案について、
期間短縮を国内移籍に限定したことと、FA補償金の撤廃の話が進んでいない
ことも含め、来年3月までに再びまとめる改善案が十分でない場合は
「プロ野球の選手保留制度」を違法とする訴訟を起こす方針を決めたそうです。

84 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/12/08(土) 00:53

まぁ、球団側の選手の保有権所有はおかしいと盾をつくってまで
法廷闘争をにおわせているのも何だかなぁ。
とりあえず国内外問わず８年に短縮してもいいけど、補償金の撤廃は
痛いところですね。
NPB側も肖像権裁判の一審は勝っているんだからもっと強気に出てもいいのに。
よっぽど古田時代のストが堪えたのでしょうか？？
だったらポストシーズンのボイコットじゃなくて、五輪期間のストライキ
でお願いします（笑）。

85 名前： ★♪つよし 投稿日：2007/12/18(火) 16:14

肖像権裁判の控訴審が結審したようですね。判決は来年2月25日
だそうです。

86 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/03/08(土) 15:41

控訴棄却を受けて、選手会は上告するそうです。
勝ち目は薄いと思いますが・・。

87 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/03/13(木) 20:04

>>83 というわけで選手会側は「ＦＡ所得までは７年」に縮めるべき
と改めて主張。訴訟で争う可能性もありそうです。
どうせならオリンピック期間にストライキするくらいなら許しますよ（笑）。

88 名前： ★マサムネ 投稿日：2008/03/13(木) 23:56

うーん。でもここまで話が進展しないということは、
結局はどっちの意見も正しいと言うのか、間違ってはいない。
一番の最善策がないという現状なんでしょうね。

89 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/03/17(月) 16:56

ＮＰＢが選手会に提示したのは以下の３案だそうです。

（１）権利取得期間は国内ＦＡのみ８年に短縮

（２）人的補償を廃止し「ＦＡで選手が流出した球団は翌年の支配下選手枠、出場選手枠がそれぞれ１名増」という代替措置を導入

（３）金銭補償の金額を段階的に減額し、年俸がチーム内で１〜３位の選手はＡ、４〜１０位はＢ、１１位以下はＣと分け、Ａは８０％、Ｂは６０％、Ｃは０とする。

で、選手会はこれらの案を拒否し、４月末まで交渉継続みたいですね（汗）。

90 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/04/14(月) 19:45

改めてＮＰＢ側は国内移籍に限り今季入団選手から高校生は８年、大学生・社会人は７年にＦＡ取得を
短縮する案を提出も、選手会側大学生・社会人は「６年にすべき」と譲らなかったようです。
もう１回両者持ち帰って審議するようですね。
少しは進展の跡を見せたようですが。

91 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/04/14(月) 19:47

>選手会側

→　選手会側が

92 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/04/15(火) 12:08

>>90 ちょっと書き間違えました。
選手会側は「大卒の社会人経由した選手は６年にしてほしい」と伝えたそうです。

93 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/05/10(土) 00:22

ＮＰＢ側のFA権取得短縮案を評価しながらも、
FA移籍した選手の年俸に応じた補償金のさらなる減額、一時は撤廃が提案された人的補償の
存続を要求したようですね。
また、FA短縮に伴うトレード期限延長や故障者特例措置の適用案は拒否する姿勢を示すようです。

少しでも歩み寄りはできたのかな・・・。

94 名前： ★♪つよし 投稿日：2008/06/13(金) 13:22

>>93 トレード期限の延長は容認する方針みたいですね。
７月末までフラッグディール・トレードが解禁されるかも知れません。

最初は「選手の使い捨てが生じる恐れがある」と渋っていたようですが・・。